Israel Mahu Menggantung Palestin, Dunia Masih Mahu Bercakap Soal “Kebimbangan”

Ada waktunya bahasa diplomatik perlu diketepikan.

Apabila Parlimen Israel meluluskan undang-undang yang memperuntukkan hukuman mati mandatori terhadap rakyat Palestin yang disabitkan di mahkamah tentera, kita tidak lagi berdepan sekadar sebuah kontroversi perundangan. Kita sedang menyaksikan bagaimana sebuah rejim penjajah mengangkat pembunuhan ke taraf dasar negara, lalu membungkusnya dengan istilah “undang-undang” agar tampak sah, tersusun dan kononnya berperadaban.

Pada 30 Mac 2026, Knesset meluluskan undang-undang yang membolehkan rakyat Palestin dihukum mati melalui gantung dalam tempoh 90 hari selepas sabitan. Tiada rayuan. Tiada ruang semakan yang bermakna. Tiada pun ilusi bahawa keadilan sedang cuba ditegakkan. Yang ada hanyalah negara penjajah yang mahu menghantar mesej jelas kepada rakyat yang dijajah: nyawa kamu murah, dan kami ada kuasa untuk menamatkannya secara rasmi.

Inilah hakikat yang mesti disebut tanpa berselindung. Undang-undang ini bukan tentang keselamatan. Ia bukan tentang mencegah keganasan. Ia adalah instrumen penaklukan. Ia adalah bahasa kuasa yang digunakan oleh rejim apartheid untuk mengekalkan dominasi ke atas bangsa yang telah terlalu lama diperlakukan sebagai manusia kelas kedua, malah kadang-kadang langsung tidak dianggap manusia.

Lebih memualkan, undang-undang ini terang-terangan bersifat diskriminatif. Ia disasarkan kepada rakyat Palestin yang dibicarakan di mahkamah tentera, sedangkan warga Israel yang melakukan jenayah serupa tertakluk di bawah sistem sivil yang jauh berbeza perlindungannya. Maknanya, keadilan di wilayah jajahan bukan sahaja buta, tetapi memang sengaja dipilih untuk memandang manusia mengikut bangsa dan identiti kebangsaan.

Kita sudah lama tahu bahawa Israel mengamalkan dua sistem undang-undang untuk dua kelompok manusia di tanah yang sama. Satu sistem untuk penjajah, satu sistem untuk yang dijajah. Satu sistem yang melindungi, satu lagi yang menghukum. Satu sistem yang memberi hak, satu lagi yang merampas maruah. Kalau itu pun masih enggan dipanggil apartheid, maka perkataan itu sudah hilang segala maknanya.

Dalam konteks ini, kecaman Malaysia melalui Wisma Putra memang tepat dan perlu. Menyifatkan undang-undang tersebut sebagai diskriminatif serta bercanggah dengan undang-undang kemanusiaan antarabangsa bukanlah satu pendirian yang radikal. Itu hanyalah minimum moral yang patut disebut oleh mana-mana negara yang masih mempunyai hati nurani. Apatah lagi apabila dunia sudah berkali-kali disajikan dengan laporan tentang penyeksaan, layanan tidak berperikemanusiaan, kebuluran, penafian rawatan, serta penghinaan sistematik terhadap tahanan Palestin di dalam tahanan Israel.

Tetapi di sinilah juga letaknya persoalan yang lebih besar. Sampai bila dunia mahu sekadar “mengecam”? Sampai bila masyarakat antarabangsa mahu mengeluarkan kenyataan yang tersusun rapi, sedangkan Israel terus menggandakan kekejaman dari satu tahap ke satu tahap yang lebih dahsyat?

Setiap kali Israel mengebom hospital, dunia menyatakan kebimbangan.

Setiap kali Israel membunuh orang awam, dunia menyeru siasatan.

Setiap kali Israel meluluskan undang-undang zalim, dunia mengeluarkan kenyataan prihatin.

Hasilnya? Tiada apa-apa.

Israel memahami satu perkara yang gagal difahami oleh ramai pemimpin dunia: kecaman tanpa akibat bukan tekanan. Ia cuma bunyi latar. Rejim Zionis tahu bahawa mereka boleh terus mara, terus membunuh, terus merampas, terus memenjarakan, terus menginstitusikan kezaliman, kerana harga yang perlu dibayar hampir tidak wujud.

Sebab itu pendirian tegas daripada DAP melalui Kasthuri Patto wajar diberi perhatian. Apabila undang-undang ini disebut sebagai barbarik, primitif dan bertentangan dengan hak asasi manusia, itu bukan retorik berlebihan. Itu hanyalah gambaran jujur terhadap sebuah rejim yang telah lama menjadikan kekerasan sebagai falsafah pemerintahan. Malah, dalam banyak keadaan, bahasa yang digunakan terhadap Israel sering terlalu lembut berbanding realiti yang sedang ditanggung rakyat Palestin.

Yang lebih penting, isu ini tidak boleh dilihat sebagai debat sempit tentang hukuman mati semata-mata. Ini bukan perbahasan bilik kuliah tentang pro dan kontra capital punishment. Ini ialah persoalan penjajahan moden yang menggunakan struktur undang-undang untuk menakutkan rakyat yang melawan. Dalam keadaan seperti ini, hukuman mati bukan sekadar hukuman jenayah. Ia menjadi senjata politik. Ia bertujuan mematahkan semangat, memaksa tunduk, dan menanam ketakutan mendalam ke dalam jiwa seluruh masyarakat Palestin.

Israel mahu dunia percaya bahawa gantung sampai mati ini ialah soal keadilan. Tetapi mustahil ada keadilan dalam sistem yang dibina di atas rampasan tanah, pengusiran penduduk asal, tembok pemisah, sekatan pergerakan, penahanan tanpa bicara, dan pembunuhan yang berulang-ulang. Mustahil ada keadilan dalam mahkamah tentera yang beroperasi dalam kerangka penjajahan. Mustahil ada moral dalam undang-undang yang memilih mangsa berdasarkan identiti.

Reaksi daripada negara-negara majoriti Islam dan beberapa negara Barat menunjukkan bahawa undang-undang ini sememangnya dilihat sebagai satu lonjakan berbahaya. Tetapi sekali lagi, sejarah tidak berubah hanya kerana dunia tahu sesuatu itu salah. Sejarah berubah apabila negara-negara sanggup mengenakan kos politik, ekonomi dan diplomatik terhadap pihak yang melakukan kezaliman.

Malaysia, dalam hal ini, tidak boleh sekadar berpuas hati menjadi negara yang lantang dalam kenyataan media. Malaysia perlu terus memainkan peranan lebih agresif dalam membina tekanan antarabangsa yang konsisten, sama ada melalui PBB, kerjasama dengan negara-negara Global South, saluran undang-undang antarabangsa, atau mobilisasi solidariti politik yang lebih tersusun. Kalau kita benar-benar percaya bahawa perjuangan Palestin ialah isu keadilan sejagat, maka tindakan kita juga mesti melangkaui ritual kecaman yang berulang.

Kita juga harus jujur menyebut bahawa apa yang dilakukan Israel hari ini bukan penyimpangan luar biasa, tetapi kesinambungan logik kepada projek Zionisme itu sendiri: penguasaan tanah dengan menafikan kemanusiaan penduduk asal. Apabila sesuatu ideologi politik dibina atas andaian bahawa satu kelompok berhak mendominasi kelompok lain, maka undang-undang seperti ini bukan kemalangan. Ia adalah akibat yang hampir pasti.

Jadi jangan hairan jika hari ini mereka menggantung rakyat Palestin atas nama undang-undang. Sistem itu memang sedang menuju ke arah ini sejak awal lagi.

Dunia boleh terus memilih bahasa selamat. Boleh terus bercakap tentang “kedua-dua pihak”. Boleh terus berpaut pada frasa kosong seperti “hak mempertahankan diri” sambil menutup mata terhadap hak rakyat Palestin untuk hidup, bergerak, makan, berubat dan bernafas seperti manusia biasa. Tetapi hakikatnya tetap satu: apabila sebuah negara menggubal undang-undang yang membolehkan bangsa yang dijajah dihukum mati tanpa rayuan dalam mahkamah tentera, itu bukan demokrasi mempertahankan diri. Itu ialah kezaliman negara yang telah hilang segala topengnya.

Dan apabila dunia masih lagi teragak-agak untuk menyebutnya dengan nama yang tepat, maka dunia juga sedang gagal.

Komen