40 kerusi yang dimenangi pada PRN 2022 nampaknya cukup untuk membuatkan UMNO Johor rasa seperti “abang besar” yang tidak perlukan sesiapa lagi, apatah lagi rakan tidur sebantal di Putrajaya—Pakatan Harapan (PH).

Sikap acuh tak acuh UMNO Johor terhadap dinamika politik pusat ini sangat mengujakan. Lantaran itu, Anthony Loke dan PH Johor pun apa lagi, terus “merajuk” dan mengumumkan mereka juga akan bertanding di semua kerusi. Syabas UMNO Johor! Belum pun pilihan raya bermula, anda berjaya mencipta pertembungan tiga penjuru yang pastinya amat dinanti-nantikan oleh musuh tradisi anda.

Namun, di sebalik keegoan “acuan politik sendiri” yang dilaungkan oleh Onn Hafiz, ada satu plot twist yang sangat melucukan. Di seberang sana, Perikatan Nasional (PN)—khususnya PAS—sedang tersenyum lebar melihat drama ini.

Mengapa PAS Johor begitu tenang?

Sebabnya mudah: Onn Hafiz dan Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Muhammad Sanusi Md Nor, rupa-rupanya berkongsi satu sifat “spiritual” yang sama iaitu: Sama-sama alergi dengan perkataan “UMDAP”. Malah, Sanusi dengan selamba mendakwa bahawa Onn Hafiz secara peribadi pernah mengadu kepadanya betapa beliau membenci DAP.

Kalau betul dakwaan Sanusi itu, maka tahniah diucapkan! Ini bermakna, walaupun zahirnya UMNO Johor menolak PAS, tetapi hati mereka sebenarnya berdegup di landasan yang sama. Ini bukan lagi sekadar benci, ini adalah “cinta rahsia” yang sedang menunggu masa untuk disatukan semula.

Mari kita lihat realiti di bumi Johor, bukan di awang-awangan menara parlimen:

• Kubu Tradisi Yang Bocor: UMNO Johor boleh terus bersorak dengan kemenangan dua per tiga pada tahun 2022. Namun mereka terlupa, dalam PRN yang sama, PAS berjaya merampas DUN Maharani, manakala Bersatu mengekalkan Endau dan Bukit Kepong.
• Gelombang Yang Senyap: Jangan lupa ada 14 kerusi DUN di mana PN menduduki tempat kedua. Di kawasan parlimen luar bandar dan separa bandar seperti Pagoh dan Mersing, BN sudah pun terduduk ditewaskan oleh PN.
• Tekad PAS Muar: Pesuruhjaya PAS Johor dengan penuh yakin sudah meletakkan sasaran untuk merampas Parlimen Muar pada PRU16. Isyarat apa ini? Ini isyarat bahawa pengaruh PAS sedang membiak dengan sihat di kawasan pengundi Melayu Johor.

Apabila UMNO Johor memilih untuk memutuskan hubungan dengan PH di peringkat negeri semata-mata demi ego kepartian, mereka sebenarnya sedang membentangkan karpet merah untuk PAS. Dengan Bersatu yang kini sedang berkecamuk dan “di-reset” oleh Hamzah Zainuddin, PAS Johor adalah pemenang mutlak yang bakal memungut sisa-sisa pengundi Melayu yang kecewa dengan UMNO.

Maka, senario masa depan Johor sudah boleh dijangka. Apabila keputusan PRN keluar nanti dan UMNO Johor tersedar bahawa formula “bergerak solo” mereka meleset akibat undi Melayu yang pecah, kepada siapa lagi Onn Hafiz mahu menoleh? Hendak kembali melutut kepada PH/DAP? Pastinya tidak, memandangkan ego “anti-UMDAP” mereka sudah setinggi Gunung Ledang.

Pilihan yang ada hanyalah satu: Peluklah PAS demi “Perpaduan Ummah”.

Mungkin inilah sebenarnya strategi agung (masterstroke) tersembunyi UMNO Johor. Sengaja mencetuskan PRN awal, sengaja memutuskan hubungan dengan PH, semata-mata mahu mewujudkan Kerajaan Negeri UMNO-PAS yang pertama di Johor! Mengimbas kembali memori indah kemenangah Muafakat Nasional di PRK Tanjung Piai pada tahun 2019.

Dan jika pelan ini berjaya, siapa tahu, sebagai balasan budi kerana menyerahkan Johor kepada PAS, mungkin PAS pula akan bermurah hati memberikan beberapa kerusi exco kepada UMNO di Kedah dan Kelantan. Adil, bukan?

Teruskan bermimpi di siang hari, UMNO Johor. Sambil anda sibuk mendongak ke langit mendabik dada, PAS di bumi Johor sudah bersedia dengan jaring untuk menyambut kejatuhan anda. Selamat maju jaya dalam usaha menubuhkan “Kerajaan Penyatuan Ummah” Johor!

Fakhrurrazi Rashid

Fakhrurrazi Rashid berkelulusan Kajian Politik dan Pemerintahan di UNIMAS, Sarawak. Orang panggil Bob, minat dengan parlimen yang tidak siapa kisah di Malaysia. Bapa muda kepada Aleesa yang peduli dengan nasib generasi akan datang. Menulis untuk mengganggu pemikiran orang supaya berfikir dan mengkritik.

The post Onn Hafiz, Sanusi Dan ‘Cinta Agong’ Muafakat Nasional 2.0 Di Johor appeared first on SOLIDARITAS.

PSA adalah ‘ibu’ kepada agenda reformasi Parlimen negara. Usaha mengembalikan PSA ini sudah dibahaskan sejak sedekad yang lalu.  Ahli akademik, wakil rakyat dan badan pemikir telah menghasilkan wacana dan bahan rujukan untuk memberi penjelasan kepada pembuat dasar dan masyarakat. Pasca Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) telah membuka ruang lebih luas untuk PSA dilaksanakan.

PSA adalah sebuah akta yang memberi autonomi kepada parlimen mentadbir kendiri dari sudut sumber manusia, perancangan kewangan dan menetapkan hal tujunya seperti yang diamalkan di parlimen negara maju seperti United Kingdom dan Australia.

Hakikatnya, Malaysia telah melaksanakan PSA sejak tahun 1963, yakni lebih awal daripada Parlimen Australia yang mengamalkannya pada tahun 1999. Namun, disebabkan konflik dalaman pentadbiran Parlimen pada awal 1990-an dan pendirian kerajaan ketika itu untuk membuka peluang kepada penjawat awam Parlimen memperluas kerjanya berkhidmat di kementerian, maka PSA telah dimansuhkan pada tahun 1993.

Perubahan ini menyebabkan Parlimen dilihat seolah-oleh salah sebuah jabatan di bawah seliaan Jabatan Perdana Menteri dari sudut pentadbiran. Oleh itu, PSA kali ini akan meletakkan semula asas penting Parlimen Malaysia yang menjadi tunjang pemerintahan berdaulat Malaysia.

Bagi saya, PSA adalah kunci kepada kestabilan politik negara. Pasca PRU14 telah menjadikan Parlimen sebagai penentu kestabilan negara, bukan lagi Putrajaya. Persaingan politik yang bertambah rencam dan perbezaan jumlah kerusi kerajaan dan pembangkang yang hampir sama, menuntut keperluan parlimen untuk menjadi badan pengimbangan kepada pentadbiran negara.

Pengurusan pentadbiran negara yang kian kompleks dengan pelbagai karenah birokrasi memerlukan Parlimen mengangkat suara rakyat yang terkesan dengan dasar-dasar yang digubal.  PSA juga boleh menjadi pemudah cara dalam membantu ahli parlimen menjalankan kerja-kerja semak dan imbang di Parlimen dengan menyediakan tenaga pakar, sumber manusia dan kewangan yang lebih baik jika dibandingkan situasi sekarang.

Penggubalan PSA harus datang dengan perubahan budaya di Parlimen, khususnya membentuk sikap dan kelakuan Parliamentarian dalam kalangan Ahli Parlimen dan Jemaah Menteri ketika menjalankan amanah di Parlimen.

Ahli Parlimen harus menunjukkan kualiti perbahasan yang tuntas dan kritis dalam menyemak dasar kerajaan, bukan sekadar bercakap tanpa pengisian yang boleh membantu rakyat dan negara. Menteri dan Timbalan Menteri pula perlu bersikap bersedia dan terbuka untuk menjawab pertanyaan Ahli Parlimen dengan informasi yang lengkap dan bukan separuh masak.

Kedua-dua pihak ini perlu menghormati perjalanan Parlimen dan menghormati keputusan Yang di-Pertua Dewan Rakyat (YPDR) agar perjalanan Parlimen tidak dibazirkan dengan masalah politik kepartian dan isu-isu sekadar keratan untuk dipertontonkan di media sosial. Cerminan budi luhur inilah yang akan diperhatikan rakyat terbanyak dan bukan sekadar pelaksanaan undang-undang semata-mata.

Realitinya, PSA adalah akta yang akan meningkatkan peranan dwipartisan antara Menteri Kabinet dan Ahli Parlimen untuk bekerjasama erat membentuk dasar dan menggubal undang-undang negara yang adil dan menyeluruh. Kerjasama ini adalah jawaban utama bagi melihat Parlimen yang seimbang dan efektif dalam menetapkan hala tuju negara dari sudut ekonomi, politik dan sosiobudaya.

PSA juga perlu difahami segenap masyarakat, khususnya anak muda yang mengikuti rapat perkembangan politik dan pentadbiran negara. Pengetahuan luas rakyat mengenai PSA akan meningkatkan lagi aspek integriti dan akauntabiliti pemimpin negara dalam menjalankan tanggungjawab kepada Parlimen berdasarkan Perlembagaan Persekutuan dan bukan atas citarasa pihak tertentu atas nama kuasa dan kepentingan politik.

Fakhrurrazi Rashid

Fakhrurrazi Rashid berkelulusan Kajian Politik dan Pemerintahan di UNIMAS, Sarawak. Orang panggil Bob, minat dengan parlimen yang tidak siapa kisah di Malaysia. Bapa muda kepada Aleesa yang peduli dengan nasib generasi akan datang. Menulis untuk mengganggu pemikiran orang supaya berfikir dan mengkritik.

The post PSA: Selangkah Mengangkat Parlimen Berautonomi appeared first on SOLIDARITAS.

Baru-baru ini, pihak kerajaan membuat usul untuk menggantung Ahli Parlimen Tasek Gelugor selama enam bulan kerana menuduh Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim menyalahgunakan kuasannya dan korup.

Bagi saya, kenyataan Wan Saiful hanya dokma politik yang boleh dipatahkan Anwar Ibrahim sendiri, Tetapi, ucapan Wan Saiful melangkaui batasnya apabila turut menyentuh urusan Perdana Menteri menghadap Yang Di-Pertuan Agong dalam perbincangan pra mesyuarat jemaah menteri. Tindakan ini agak terburu-buru dan telah mengganggu keharmonian perjalanan Dewan Rakyat.

Toleransi Yang Di-Pertua Dewan Rakyat (YPDR) memberi peluang kepada Wan Saiful memohon maaf ke atas kesalahannya itu, telah menyelamatkan maruah parlimen sebagai sebuah institusi demokrasi tertinggi dalam menentukan hala tuju negara. Ia juga satu peringatan kepada ahli parlimen bahawa tidak ada ahli parlimen dan menteri merasakan dirinya lebih besar daripada parlimen mahupun Perlembagaan Persekutuan.

Ahli parlimen mempunyai imuniti untuk bercakap di parlimen. Bermaksud, ucapan yang dikeluarkan ahli parlimen tidak boleh disaman atau diambil tindakan undang-undang, kecuali ia melanggar Akta Hasutan 1948 dan memburukkan kelakuan YDPA. Peraturan ini terkandung dalam seksyen 36(8) dan 36(9) dalam PMDR.

Pendedahan cerita sogokan untuk menukar sokongan kepada perdana menteri di parlimen bukan kes baharu. Kalau diimbas semula pada tahun 2021, bekas ahli parlimen Sekijang, Allahyarham Natrah turut mendedahkan cerita didatangi seseorang bergelar ‘Datuk Seri’ meminta dirinya menyokong perdana menteri ketika itu, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Sehari selepas pendedahan itu, Natrah telah membuat laporan rasmi kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan kertas siasatan rasmi telah dibuka untuk meneliti informasi yang lebih lanjut. Bezanya, Wan Saiful  masih belum membuat laporan kepada SPRM tentang isu sogokan itu setelah membuat pendedahan dan memohon maaf di parlimen.

Ketidakstabilan Bersatu, Bukan Kerajaan Perpaduan

Keutuhan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) untuk memastikan wakil rakyatnya mempunyai disiplin dan daya tahan mengekalkan mandat rakyat nampaknya semakin rapuh. Virus wakil rakyat Bersatu mengalih sokongan semakin merebak hingga ke Dewan Undangan Negeri (DUN).

Adun Selat Klang, Datuk Abdul Rashid Asari pada 6 Mac 2024 menyatakan sokongan kepada Menteri Besar Selangor walaupun masih kekal di dalam Bersatu. Peliknya, keputusan Abdul Rashid mengalih sokongan ini berlaku selepas Wan Saiful mendedahkan wujudnya tawar-menawar membeli wakil rakyat di Dewan Rakyat dan usul meminda perlembagaan Bersatu bagi mengekang peralihan sokongan wakil rakyatnya.

Kerapuhan Bersatu ini menimbulkan persoalan sama ada parti itu boleh bertahan lama dalam arena politik negara atau menunggu masa untuk bungkus. Ironinya, Parti Islam Se-Malaysia (Pas) pula menampilkan disiplin parti yang teguh dan tidak mengalih sokongan kepada kerajaan perpaduan.

Ketidakstabilan politik Bersatu semakin dipersoalkan. Posisi ini menyebabkan parti itu sukar untuk membentangkan idea dan cadangan dasar sebagai oposisi. Namun, dengan kehadiran ahli parlimen Kemaman yang juga Menteri Besar Terengganu, Dato’ Seri Dr. Ahmad Samsuri Mokhtar dilihat dapat memberi nilai tambah kepada PN di dalam parlimen.

Cadangan idea dan kualiti perbahasan Dr. Samsuri, diselit dengan dasar negeri Terengganu dan nasional, boleh memberi impak kepada mekanisme semak dan imbang ke atas kerajaan perpaduan.

Malah, Dr. Samsuri boleh membahas kebaikan dasar Pas di peringkat negeri dengan Menteri Besar dan Ketua Menteri daripada kerajaan perpaduan seperti Selangor, Pulau Pinang dan Negeri Sembilan yang juga ahli parlimen. Bukankah perbahasan dasar negeri dan persekutuan ini dapat mencambahkan lagi idea untuk menyelesaikan isu rakyat di setiap peringkat?

Move Forward Sahajalah

Berbaki dalam tempoh dua minggu lagi persidangan Dewan Rakyat, amat penting untuk semua ahli parlimen kembali membicarakan soal dan dasar yang melibatkan kepentingan rakyat dan negara. Pihak pembangkang PN seharusnya tidak leka dan cuai dalam mengkritik kelemahan dasar kerajaan perpaduan, bukan sekadar memain polemik dan sentimen atas kepentingan populariti di media sosial.

Kegilaan mengejar kandungan popular di media sosial ini satu penyakit yang harus diuruskan parlimen. Pendekatan popular ini tidak dapat menguruskan akar permasalah sebenar, dari sudut teknikal dan perincian sesuatu dasar, yang sukar dibahaskan di ruang media sosial dan awam.

Contohnya, apakah isu teknikal yang boleh diperbaiki bagi meningkatkan pendaftaran PADU yang masih rendah? Bagaimana ahli parlimen boleh menyemak perancangan kerajaan mengawal kenaikan harga barang sebelum masuk bulan Ramadan di setiap negeri dan industri?

Itulah kelebihan menjadi ahli parlimen, dapat menyemak dasar dan undang-undang secara terperinci. Kesungguhan ahli parlimen dan kerajaan mencari solusi bagi menyelesaikan isu teknikal dapat mempermudahkan penjawat awam melaksanakan dasar kepada orang awam.

Dalam erti kata lain, ahli parlimen kerajaan dan pembangkang bergerak ke depan atau  ‘Move Forward’ daripada dogma politik kepartian. Perkara ini sekurang-kurangnya dapat meredakan kebimbangan rakyat dan pemain industri. Parlimen juga dapat berfungsi sebagai institusi yang mencari jalan terbaik menyelesaikan cabaran dihadapi rakyat dan negara.

Tidak ada perubahan besar atau reformasi parlimen yang lebih penting melainkan ahli parlimen dan cabang eksekutif menghormati institusi perundangan sebagai badan yang penting untuk membuat keputusan kepada rakyat dan negara.

Fakhrurrazi Rashid

Fakhrurrazi Rashid berkelulusan Kajian Politik dan Pemerintahan di UNIMAS, Sarawak. Orang panggil Bob, minat dengan parlimen yang tidak siapa kisah di Malaysia. Bapa muda kepada Aleesa yang peduli dengan nasib generasi akan datang. Menulis untuk mengganggu pemikiran orang supaya berfikir dan mengkritik.

The post Menjernihkan Parlimen Dari Polemik Kepartian Pembangkang appeared first on SOLIDARITAS.

Babak yang buat saya fikir panjang dan mendalam adalah ketika pihak berkuasa sedang mencari suspek yang membakar kedai La Luna. Kebanyakan penonton beranggapan Pa’at yang membakar kedai tersebut kerana marah akan isterinya.

Namun, plot twist berlaku apabila Salihin berjumpa Tok Hassan bagi menerangkan insiden tersebut. Salihin menunjukkan laiter rokok yang dijumpainya di tempat kejadian. Ternyata, laiter itu adalah milik Tok Hassan.

Dengan bersahaja, Tok Hassan menerangkan bahawa dia membakar kedai itu atas rasa benci ke atas La Luna yang telah mencabar autoritinya sebagai pemimpin di Kampung Bras Basah tersebut. Meskipun Salihin memberitahu anaknya, Azura berada di dalam La Luna sewaktu kebakaran, Tok Hassan mengatakan “tapi kalau aku tahu Azura ada dalam kedai itu… aku tidak akan teragak-agak bakar kedai laknat itu juga”.

Babak La Luna dibakar ini seolah-olah ingin menunjukkan betapa buruknya kesan sikap benci melampau atas dasar agama dan kuasa yang boleh memusnahkan sebuah masyarakat tanpa mengira tua atau muda.

Dari sisi yang berbeza, ia juga menunjukkan betapa kejamnya sifat benci itu sehingga generasi muda juga menjadi mangsa, seperti ketidakpedulian Tok Hassan yang tidak kisah nasib Azura yang hampir terkorban di dalam kedai walaupun diberitahu Salihin.

Perkara ini yang sedang berlaku dalam masyarakat Malaysia. Kebanyakan agamawan dan ahli politik menyebarkan mesej kebencian untuk menebalkan lagi perbezaan dan perpecahan dalam masyarakat. Ungkapan yang tidak diisi dengan fakta berbanding sentimen emosi, telah menjadi perangkap untuk menjauhkan masyarakat daripada pemikiran rasional dan pandang ke hadapan.

Akauntabiliti Senjata Mujarab

Ramai sebenarnya individu berwatak Tok Hassan dalam masyarakat kita. Mereka ini menunjukkan kekuatan agama sebagai lesen besar untuk menjadi hero dalam memperjuangkan isu agama dan kaum. Ironinya, kebanyakan mereka ini gagal membuktikan kelayakan untuk dihormati rakyat atas kemampuan sendiri.

La Luna juga menonjolkan bahawa senjata mujarab untuk menjatuhkan golongan penunggang agama dan penyebar kebencian adalah membudayakan sikap akauntabiliti dan telus. Sikap ini yang ditonjolkan oleh Ustaz Fauzi yang berani menegakkan prinsip untuk tidak menandatangani petisyen penutupan La Luna di Kampung Bras Basah semata-mata melayan nafsu kebencian Tok Hassan.

Ironinya, tidak ada pula golongan agamawan dan ustaz-ustaz Islam di luar sana yang menyanjung dan berbicara tentang sikap teguh Ustaz Fauzi menegakkan kebenaran yang dipesongkan Tok Hassan.

Mereka lebih gemar mengecam bertubi-tubi cerita kedai coli yang melondehkan perangai sebenar Tok Hassan.  Itulah kanta dan pemikiran kebanyakan agamawan di Malaysia yang tebal dengan prejudis.

Penguatkuasa Empati Dan Berintegriti

Apa yang uniknya, cerita La Luna juga mempamerkan betapa pentingnya mempunyai anggota penguatkuasa seperti watak Salihin yang penuh empati dan memahami keperluan masyarakat. Watak ini cukup berbeza dengan beberapa filem yang sering menunjukkan sikap keras dan autoriti pihak berkuasa dalam menyelesaikan sesuatu masalah.

Kebijakan pihak berkuasa memahami sosiobudaya masyarakat dapat mengimbangi aturan kehidupan rakyat yang lebih harmoni dan saling bertolak ansur. Pihak berkuasa yang rapat dengan masyarakat dan berani mengambil keputusan untuk mengambil tindakan tegas walaupun berdepan dengan pemimpin tertinggi.

Realiti di Malaysia lebih menyedihkan berbanding cerita La Luna. Meskipun golongan agamawan secara terang-terang membakar sentimen kebencian, memalsukan kebenaran sehingga terpedaya dengan lelaki Maghribi kononnya cicit nabi, dan membuat kesalahan seksual, masyarakat sendiri mengambil sikap berdiam diri. Ada pula pengikut yang mempertahankan kejahatan ini atas nama agama dan kaum.

Penyelewengan anggota penguatkuasa yang mengambil rasuah, salah guna kuasa dan berlagak samseng pula semakin tersebar di media sosial. Lalu rakyat mempersoalkan sejauh manakah keamanan negara boleh terjaga dengan baik jika penguatkuasa sendiri gagal mempunyai etika dan sikap peduli akan kehidupan rakyat yang kian mencabar.

Beberapa realiti ini sebenarnya menjadi faktor kemajuan dan perpaduan negara tidak mencapai tahap yang lebih baik. Ada yang meletakkan solusi bahawa pelaksanaan undang-undang yang ketat boleh mengatasi masalah kebencian kaum dan agama di Malaysia. Tetapi, solusi inilah yang membuatkan isu penyebaran kebencian semakin berleluasa dalam masyarakat Malaysia.

Selamatkan Generasi Akan Datang

Hakikatnya, kekerasan melawan kekerasan atau api melawan api hanya mendatangkan mudarat yang lebih besar kepada keharmonian masyarakat. Ubat yang diperlukan sekarang adalah usaha membangunkan masyarakat yang berjiwa besar, mempunyai empati yang tinggi, dan mengangkat integriti untuk menambah baik aturan hidup secara bersama di kawasan setempat. Begitu juga usaha melahirkan pihak berkuasa yang empati dan menegakkan prinsip akauntabiliti sewaktu menjalankan tugas.

La Luna bukan sekadar kedai coli, tetapi satu teladan bagaimana besarnya masyarakat yang mempunyai nilai kepercayaan yang tinggi dan saling bantu-membantu dapat menumbangkan kekerasan dan penipuan pemimpin yang tidak bertanggungjawab. Malah, tindakan masyarakat yang membetulkan keadaan buruk kampung ini juga telah menyelamatkan generasi muda untuk hidup lebih aman dan makmur.

Kalau kedai coli di Kampung Bras Basah boleh menumbangkan penunggang agama dan pemimpin salah guna kuasa, tidakkah ada peluang untuk masyarakat Malaysia bersatu-padu demi meningkatkan kesejahteraan mengatasi kelompok yang sama dalam realiti hari ini?

Jika generasi hari ini masih terperangkap dengan penunggang agama yang membawa sentimen kebencian, janganlah kita membiarkan generasi masa hadapan merasai sakitnya hidup dalam masyarakat yang dipenuhi dengan sentimen kebencian kaum dan agama yang memusnahkan pemikiran mereka.

Fakhrurrazi Rashid

Fakhrurrazi Rashid berkelulusan Kajian Politik dan Pemerintahan di UNIMAS, Sarawak. Orang panggil Bob, minat dengan parlimen yang tidak siapa kisah di Malaysia. Bapa muda kepada Aleesa yang peduli dengan nasib generasi akan datang. Menulis untuk mengganggu pemikiran orang supaya berfikir dan mengkritik.

The post La Luna: Kebencian Yang Memusnahkan Generasi Akan Datang appeared first on SOLIDARITAS.

Saya masih ingat, bermula pada tahun 2014 ke atas, pendedahan skandal 1MDB satu per satu, termasuk gambar individu bernama Jho Low sedang berpesta dengan Paris Hilton, telah membuka mata ramai anak muda tentang kelemahan sistem perundangan dalam mengekang gila kuasa dan wang pemimpin berprofil tinggi.

Kebimbingan ini membawa anak muda aktif berpatisipasi dalam membongkar skandal 1MDB secara menyeluruh. Dialog dan forum terbuka dilaksanakan anak muda walaupun berdepan tekanan pihak berkuasa. Turun ke jalanan untuk menuntut Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak ditangkap, menjadi satu acara bulanan buat anak muda ketika itu.

Uniknya, kebanyakan anak muda ketika itu bukan menentang atas faktor parti politik, tetapi atas kesedaran untuk menghentikan sikap melampau pemimpin yang menjatuhkan maruah negara sehingga digelar negara perompak atau Kleptokrasi.

Hasil kebangkitan anak muda dapat dizahirkan dengan tumbangnya kerajaan Barisan Nasional (BN) dan Najib Razak dalam pilihan raya umum ke-14 (PRU14). Namun sejak dari era Malaysia Baharu itulah, pandangan anak muda sering diketepikan. Kelembaban menjatuhkan hukuman kepada perasuah cukup mengecewakan anak muda.

Keputusan Lembaga Pengampunan mengurangkan hukuman Najib Razak hanya menambah perit buat individu dan anak muda. Keputusan ini amat mengejutkan ramai pihak di tengah-tengah perang salah guna kuasa dan kekayaan yang dilancarkan kerajaan perpaduan ke atas kluster Tun.

Kerajaan seperti hilang kompas moral dalam memahami pendirian anak muda dan rakyat yang menolak pemimpin tidak berintegriti. Lalu kebanyakan rakyat bertanya “apakah erti melawan rasuah dan salah guna kuasa di Malaysia jika Najib Razak mudah mendapat pengampunan?”

Penjelasan Menimbulkan Persoalan

UMNO dan keluarga Najib Razak mahu pengampunan penuh. Sementara penyokong Pakatan Harapan (PH) dan badan masyarakat sivil mahu Najib melalui hukuman penuh. Keterangan kerajaan untuk mendamaikan semua pihak tidak berkesan dan hanya menimbulkan lebih banyak persoalan penting.

Pertama, apakah rasional permohonan pengampunan ini dibincangkan sedangkan kerajaan perpaduan baru setahun di Putrajaya. Meskipun proses pengampunan ini mengikut prosedur, tetapi kerajaan perpaduan dilihat terburu-buru dan gopoh dalam memberi penjelasan tentang keputusan ini.

Ada yang mendakwa keputusan ini adalah pakej untuk memastikan kestabilan kerajaan perpaduan untuk tempoh jangka panjang. Ini masa terbaik untuk melaksanakan pengampunan secara berperingkat disebabkan tempoh tamat penggal kerajaan masih berbaki empat tahun lagi. Logiknya, kerajaan seperti mempunyai masa untuk mengawal kesan buruk dalam tempoh ini.

Kedua, apakah nilai siasatan dan fungsi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) jika mereka yang didakwa melakukan penyelewengan boleh dimaafkan kerana ‘jasa’ kepada negara? Apakah kerja keras SPRM memerangi rasuah dalam kes berprofil tinggi akan dipatahkan dengan menjual jasa kepada negara sebagai ganti penyelewengan?

Pendirian ini cukup membimbangkan dan bakal memberi kesan kepada proses siasatan dan dakwaan secara bebas, khususnya buat pemimpin negara yang pernah dijatuhkan hukuman dengan isu-isu integriti.

Dari sudut yang berbeza, pendirian ini memberi jaminan kepada golongan elit, termasuk kluster Tun, untuk lepas dari pendakwaan kerana jasanya boleh dipajak untuk meringankan hukuman salah lakunya.

Persoalan ini tidak seharusnya dijawab dengan mentera politik, kononnya Najib Razak masih ada kes mahkamah yang lain dengan hukuman lebih berat. Ada pula cerita yang membicarakan peranan ‘kuasa mutlak’ dalam membuat pengampunan orang yang bersalah tanpa merujuk kepada peruntukan Perlembagaan Persekutuan.

Apakah akan ada fasa kedua pengampunan untuk mengurangkan hukuman dan denda Najib Razak atau beliau bakala mendapat pengampunan penuh? Walau apa pun berlaku, kedua-dua pilihan ini akan menimbulkan kekecewaan rakyat terbanyak.

Akauntabiliti Dan Kejujuran Penting

Ahli politik dan pemimpin negara harus sedar rakyat kini amat menitik beratkan akauntabiliti dan kejujuran dalam setiap keputusan yang dibuat kerajaan. Ini bukan zaman di mana rakyat tidak tahu atau tidak peduli akan apa yang berlaku dalam pentadbiran negara. Helah dan jawapan politik yang cuba menekan pengkritik dan kebebasan bersuara hanya menjejaskan kepercayaan rakyat kepada institusi negara.

Kepercayaan rakyat ini sukar ditukar ganti dengan jasa pemimpin negara yang bertimbun-timbun. Kecuaian dan amalan tidak jujur pemimpin hari ini hanya mendalamkan lagi luka dan kekecewaan rakyat terhadap keadilan undang-undang negara bagi mengekang masalah penyelewengan yang berlaku melibatkan orang atasan.

Seruan untuk melaksanakan reformasi institusi adalah satu usaha yang tidak boleh dilengahkan lagi. Bayangkan sahaja, dengan kekurangan undang-undang yang ada hari ini, mana-mana parti dan pemimpin negara yang menjadi kerajaan mempunyai kuasa menyiasat dan mendakwa musuh politik, termasuk membebaskan pesalah yang telah dijatuhkan hukuman oleh mahkamah.

Sebab itu, usaha membebaskan peranan peguam negara dan pendakwa raya, meletakkan SPRM dibawah pengawasan parlimen sepenuhnya, meningkatkan integriti penjawat awam, dan meminda akta-akta yang boleh membungkam kebebasan bersuara rakyat yang peduli akan isu-isu integriti negara harus menjadi agenda utama bagi menyelamatkan negara daripada penyelewengan dan salah guna kuasa pemimpin kerajaan.

Normalisasi memberi jalan mudah kepada pemimpin dan individu yang melakukan kesalahan yang mencemarkan maruah negara harus diatasi serta-merta. Pembangunan ekosistem perundangan negara yang lebih adil harus ditegakkan pemimpin, rakyat, dan golongan muda agar nilai integriti tanah air dapat dipertahankan. Jika tidak, Malaysia akan terus dipergunakan pemimpin tidak bertanggungjawab dan golongan muda akan terus skeptik akan kemampuan pentadbiran negara dalam mengangkat prinsip integriti.

Fakhrurrazi Rashid

Fakhrurrazi Rashid berkelulusan Kajian Politik dan Pemerintahan di UNIMAS, Sarawak. Orang panggil Bob, minat dengan parlimen yang tidak siapa kisah di Malaysia. Bapa muda kepada Aleesa yang peduli dengan nasib generasi akan datang. Menulis untuk mengganggu pemikiran orang supaya berfikir dan mengkritik.

The post Masihkah Ada Erti Melawan Rasuah Di Malaysia? appeared first on SOLIDARITAS.